Microsoft baru-baru ini menerbitkan sebuah studi yang mencantumkan 40 pekerjaan yang paling mungkin digantikan oleh kecerdasan buatan, dengan penerjemah dan sejarawan berada di puncak daftar. Peringkat ini telah memicu diskusi intens di komunitas teknologi tentang apakah AI benar-benar memahami sifat kompleks dan interpretatif dari profesi-profesi tersebut.
Kontroversi ini berpusat pada kesalahpahaman mendasar tentang apa yang sebenarnya dilakukan oleh penerjemah dan sejarawan. Banyak orang memandang pekerjaan ini sebagai tugas mekanis sederhana - sejarawan sebagai pengumpul fakta dan penerjemah sebagai penukar kata antar bahasa. Namun, para profesional di bidang ini berargumen bahwa pekerjaan mereka melibatkan interpretasi budaya yang mendalam dan pemahaman kontekstual yang tidak dapat direplikasi oleh sistem AI saat ini.
Penilaian Risiko Pekerjaan AI Microsoft
- Studi mengidentifikasi 40 pekerjaan yang paling mungkin digantikan oleh AI
- Posisi teratas: Penerjemah dan Sejarawan
- Penilaian berdasarkan "skor penerapan AI" yang mengukur keberhasilan penyelesaian tugas
- Skor mengukur potensi AI untuk menyelesaikan sebagian besar tugas pekerjaan
Tantangan Penerjemahan Melampaui Kata-kata
Pekerjaan penerjemahan melibatkan jauh lebih dari sekadar mengonversi teks dari satu bahasa ke bahasa lain. Seorang penerjemah harus memahami konteks budaya, makna tersirat, dan bagaimana audiens yang berbeda akan menerima pesan yang sama. Ketika bekerja dengan sastra atau teks sejarah, penerjemah sering perlu menjembatani tidak hanya kesenjangan bahasa tetapi seluruh pandangan dunia budaya.
Salah satu anggota komunitas membagikan contoh dari cerita fiksi ilmiah Soviet di mana ikan berharga 2,40 rubel. Tanpa konteks budaya, harga ini tampak tidak bermakna. Tetapi mengetahui bahwa pensiun bulanan Soviet sekitar 70-80 rubel membuatnya jelas mengapa ini mahal untuk karakter lansia. Seorang penerjemah yang baik mungkin akan mengerjakan ulang teks untuk mengatakan apa? Saya bisa hidup sehari penuh dengan uang itu! alih-alih hanya menyatakan harganya.
Alat penerjemahan AI saat ini dapat menghasilkan hasil yang dapat diterima untuk komunikasi dasar seperti postingan media sosial atau menu restoran. Namun, mereka kesulitan dengan nada, ironi, dan referensi budaya yang memerlukan pemahaman mendalam tentang budaya sumber dan target.
Tantangan Konteks Budaya dalam Penerjemahan
- Contoh cerita Soviet: Ikan dihargai 2,40 rubel
- Konteks sejarah: Pensiun bulanan Soviet adalah 70-80 rubel
- Tantangan penerjemahan: Menyampaikan tingkat mahalnya harga kepada pembaca modern
- Keterbatasan AI: Tidak dapat secara otomatis memberikan konteks budaya tanpa petunjuk eksplisit
Pekerjaan Sejarah sebagai Interpretasi, Bukan Pengumpulan Fakta
Perdebatan meluas ke pekerjaan sejarah, di mana banyak yang mengasumsikan pekerjaan tersebut hanya melibatkan pengumpulan dan pengorganisasian fakta. Namun, sejarawan berargumen bahwa pekerjaan mereka pada dasarnya tentang interpretasi dan analisis. Setiap catatan sejarah memerlukan keputusan tentang apa yang harus ditekankan, apa yang harus ditinggalkan, dan bagaimana menyajikan informasi dalam konteks.
Tidak bisa ada cerita yang objektif karena tindakan mengumpulkan fakta itu sendiri memerlukan keyakinan implisit tentang apa yang harus ditekankan dan apa yang harus ditinggalkan.
Elemen interpretatif ini menjadi krusial ketika mempertimbangkan peran AI dalam penelitian sejarah. Meskipun AI dapat membantu memproses sejumlah besar informasi dengan cepat, ia tidak dapat membuat penilaian bernuansa tentang signifikansi dan konteks yang mendefinisikan pekerjaan sejarah berkualitas.
Risiko Sebenarnya: Mendevaluasi Keahlian Manusia
Diskusi komunitas mengungkapkan kekhawatiran yang lebih dalam daripada sekadar penggantian pekerjaan. Bahaya sebenarnya mungkin adalah bahwa alat AI meyakinkan para pengambil keputusan bahwa pekerjaan interpretatif yang kompleks tidak pernah diperlukan sejak awal. Jika AI dapat menghasilkan teks yang terdengar percaya diri dengan cepat dan murah, organisasi mungkin memilih cukup baik daripada keahlian sejati.
Tren ini dapat mengarah pada sistem dua tingkat di mana pekerjaan interpretatif berkualitas tinggi menjadi tersedia hanya bagi mereka yang mampu membayar ahli manusia, sementara yang lain bergantung pada konten yang dihasilkan AI yang kurang nuansa dan pemahaman budaya.
AI sebagai Alat Daripada Pengganti
Meskipun ada kekhawatiran, banyak profesional mengakui bahwa AI dapat berfungsi sebagai asisten yang berharga. Seorang penerjemah melaporkan bahwa menggunakan ChatGPT sebagai titik awal mengurangi proyek penerjemahan dari beberapa minggu menjadi satu sore, meskipun pengeditan manusia yang signifikan masih diperlukan untuk menangkap nada dan elemen budaya dengan tepat.
Perbedaan kunci terletak pada menggunakan AI untuk menangani tugas-tugas rutin sambil mempertahankan pengawasan manusia untuk elemen interpretatif. Pendekatan ini sebenarnya dapat meningkatkan produktivitas untuk profesional terampil daripada menggantikan mereka sepenuhnya.
Contoh Perbandingan Waktu Penerjemahan
- Metode tradisional: Beberapa minggu untuk cerita 6.000 kata
- Metode berbantuan AI: Satu sore hari (sekitar 5 jam)
- Kualitas draft AI: Buruk untuk nada, ironi, dan konteks budaya
- Penyuntingan manusia masih diperlukan untuk output berkualitas profesional
Melihat ke Depan
Perdebatan ini menyoroti pertanyaan yang lebih luas tentang bagaimana masyarakat menghargai pekerjaan interpretatif dan budaya. Seiring alat AI menjadi lebih canggih, tantangannya adalah mempertahankan apresiasi terhadap elemen manusia yang membuat pekerjaan penerjemahan dan sejarah bermakna daripada hanya fungsional.
Diskusi ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang kontrol terpusat atas informasi. Jika sistem AI menjadi sumber utama interpretasi sejarah dan komunikasi lintas budaya, organisasi yang mengendalikan sistem ini memperoleh pengaruh signifikan atas bagaimana orang memahami dunia di sekitar mereka.
Referensi: Facts Will not Save You