Munculnya kecerdasan buatan telah memicu perdebatan tak terduga tentang apa yang terjadi pada diri digital kita setelah kematian. Saat perusahaan seperti Seance AI , Replika , dan HereAfter AI menawarkan layanan untuk menciptakan kembali orang yang telah meninggal menggunakan jejak digital mereka, komunitas teknologi sedang bergulat dengan pertanyaan fundamental tentang persetujuan, privasi, dan martabat digital.
Sarjana hukum Victoria Haneman dari University of Georgia School of Law telah mengusulkan memberikan harta warisan orang yang telah meninggal hak terbatas untuk menghapus data pribadi, mencegah kebangkitan AI yang tidak diinginkan. Penelitiannya menyoroti kekhawatiran yang berkembang: sementara orang yang masih hidup dapat mengontrol kehadiran digital mereka, orang mati memiliki sedikit perlindungan di bawah hukum AS saat ini.
Perusahaan AI Kebangkitan Utama:
- Seance AI
- StoryFile
- Replika
- MindBank AI
- HereAfter AI
Komunitas Terpecah soal Keabadian Digital
Komunitas teknologi menunjukkan perpecahan yang jelas dalam isu ini. Beberapa pengguna merangkul kemungkinan kehidupan setelah kematian digital, memandang rekreasi AI sebagai potensi penghiburan bagi keluarga yang berduka. Yang lain menganggap konsep tersebut sangat meresahkan, terutama tanpa persetujuan eksplisit dari almarhum.
Satu skenario yang sangat mengkhawatirkan yang dibahas melibatkan potensi iklan yang dihasilkan AI menampilkan kerabat yang telah meninggal. Komunitas membayangkan masa depan di mana perusahaan teknologi mungkin membuat iklan yang menampilkan versi AI dari anggota keluarga yang telah meninggal untuk mendukung produk, menimbulkan pertanyaan etis serius tentang eksploitasi sisa-sisa digital.
Tantangan Teknis dan Solusi Alternatif
Diskusi komunitas mengungkapkan pemahaman yang canggih tentang bagaimana sistem ini mungkin dapat dielakkan. Pengguna menunjukkan bahwa perusahaan berpotensi menggunakan pencucian hak cipta AI - melatih model AI pada konten sintetis yang sendirinya dihasilkan dari data orang yang telah meninggal, menciptakan lapisan pemisahan yang mungkin memperumit tantangan hukum.
Faktor skala muncul sebagai kekhawatiran utama. Sementara menciptakan imitasi yang meyakinkan dari orang yang telah meninggal sebelumnya mahal dan memakan waktu, AI telah secara dramatis menurunkan hambatan ini. Demokratisasi teknologi kebangkitan digital ini membuat pertanyaan hukum dan etis menjadi lebih mendesak.
Lanskap Hukum Global
Diskusi menyoroti perbedaan signifikan antara pendekatan AS dan Eropa. Sementara Eropa memperlakukan martabat manusia sebagai hak fundamental dan memperluas perlindungan hak untuk dilupakan kepada almarhum di beberapa negara, hukum AS menawarkan perlindungan terbatas. Hanya sekitar 25 negara bagian yang memberikan hak publisitas untuk orang mati, dan ini fokus terutama pada eksploitasi komersial daripada hak digital yang komprehensif.
Delete Act California , yang memungkinkan orang yang masih hidup meminta penghapusan data dari broker, mewakili model potensial. Namun, masih belum jelas apakah perlindungan semacam itu akan diperluas kepada almarhum.
Pendekatan Eropa vs AS:
- Eropa: Martabat manusia sebagai hak fundamental, "hak untuk dilupakan" diperluas hingga orang yang telah meninggal di Prancis dan Italia
- AS: Perlindungan terbatas, kekhawatiran Amandemen Pertama mencegah hak penghapusan yang luas
Implikasi yang Lebih Luas
Di luar hak individu, komunitas menimbulkan kekhawatiran tentang pelestarian sejarah dan penelitian. Beberapa khawatir bahwa hak penghapusan yang luas dapat menghapus catatan sejarah penting, sementara yang lain berpendapat bahwa martabat digital harus diutamakan daripada kepentingan arsip.
Perwakilan pribadi almarhum memiliki hak untuk menghancurkan semua surat fisik dan foto yang disimpan oleh almarhum; hanya menyimpan informasi pribadi di cloud seharusnya tidak memberikan hak arsip masyarakat.
Perdebatan mencerminkan ketegangan yang lebih dalam tentang kepemilikan data, kekuatan korporat, dan otonomi individu di era digital. Saat teknologi AI terus berkembang, pertanyaan-pertanyaan ini kemungkinan akan menjadi lebih mendesak, memerlukan keseimbangan yang hati-hati antara inovasi, privasi, dan martabat manusia.
Keterlibatan komunitas dengan topik ini menunjukkan kesadaran yang berkembang bahwa kehidupan digital kita mungkin bertahan lebih lama dari kehidupan fisik kita - dan bahwa kita memerlukan kerangka kerja baru untuk mengatur bentuk kehidupan setelah kematian teknologi yang belum pernah ada sebelumnya ini.
Referensi: The dead need right to delete their data so they can't be Al-ified, lawyer says