Hubungan antara kepemimpinan politik dan tata kelola perusahaan mengalami perubahan tak terduga minggu ini ketika Presiden Donald Trump secara dramatis mengubah posisinya terhadap CEO Intel Lip-Bu Tan setelah pertemuan di White House. Pembalikan sikap ini menyoroti pengaruh yang semakin besar dari faktor-faktor non-pasar terhadap operasi bisnis Amerika dan keseimbangan yang rumit yang harus dicapai perusahaan antara strategi korporat dan ekspektasi politik.
Dari Konflik ke Kolaborasi
Hanya empat hari setelah secara publik menuntut pengunduran diri Tan karena dugaan konflik kepentingan, Trump memuji kepala eksekutif Intel tersebut setelah pertemuan mereka pada hari Senin di White House. Presiden menggambarkan pertemuan itu sebagai sangat menarik dan menyebut kisah sukses Tan sebagai menakjubkan. Kontras yang mencolok ini dari postingan Truth Social sebelumnya, di mana dia melabeli Tan sebagai sangat BERKONFLIK, menunjukkan sifat yang mudah berubah dari hubungan politik-korporat di pemerintahan saat ini.
Perubahan dramatis ini dimulai ketika Trump mengumumkan bahwa anggota Kabinet akan melanjutkan diskusi dengan Tan dalam beberapa hari mendatang, dengan saran-saran yang akan dipresentasikan kepada presiden dalam waktu seminggu. Saham Intel merespons positif terhadap berita ini, melompat lebih dari 2% dalam perdagangan extended, pulih dari penurunan 3,1% yang mengikuti kritik awal Trump pada 7 Agustus.
Performa Saham Intel Selama Krisis:
- 7 Agustus: Turun 3,1% menyusul kritik awal Trump
- 12 Agustus: Melonjak 2% dalam perdagangan extended setelah pertemuan positif di White House
Tantangan Strategis di Balik Kontroversi
Ketegangan yang mendasari berasal dari keputusan strategis Intel baru-baru ini yang tampaknya bertentangan dengan agenda manufaktur America-first Trump. Perusahaan telah menghadapi tekanan keuangan yang signifikan yang membatasi kemampuannya untuk meningkatkan investasi domestik, sebuah prioritas utama bagi pemerintahan saat ini. Pada akhir Juli, Intel mengumumkan pembatalan fasilitas fabrikasi yang direncanakan di Jerman dan Polandia, sambil juga mengkonsolidasikan operasi pengujian dan perakitan di Vietnam dan Malaysia.
Mungkin yang paling mengkhawatirkan bagi pemerintahan adalah keputusan Intel untuk memperlambat konstruksi fasilitas manufaktur chip canggih di Ohio. Tan mengindikasikan bahwa jadwal proyek akan bergantung pada permintaan pasar dan kemampuan perusahaan untuk mengamankan pelanggan besar untuk fasilitas tersebut. Langkah-langkah ini secara langsung bertentangan dengan dorongan Trump untuk meningkatkan manufaktur semikonduktor di tanah Amerika.
Perubahan Strategis Terbaru Intel:
- PHK: Pengurangan lebih dari 20% tenaga kerja diumumkan pada April 2024
- Pembatalan fasilitas: Pabrik fabrikasi Germany dan Poland dibatalkan
- Konsolidasi operasi: Integrasi pengujian/perakitan Vietnam dan Malaysia
- Fasilitas Ohio: Timeline konstruksi diperlambat menunggu permintaan pasar dan komitmen pelanggan
Reformasi Korporat Bertemu Tekanan Politik
Di bawah kepemimpinan Tan, Intel telah menjalani restrukturisasi signifikan yang bertujuan untuk meningkatkan daya saing di pasar semikonduktor yang berkembang pesat. Perusahaan mengumumkan PHK besar-besaran yang mempengaruhi lebih dari 20% tenaga kerjanya pada bulan April, dengan Tan menekankan perlunya menghilangkan birokrasi, merampingkan proses pengambilan keputusan, dan memusatkan sumber daya pada area strategis termasuk chip AI, semikonduktor khusus, dan layanan foundry.
CEO juga telah menegaskan kembali komitmen Intel terhadap proses manufaktur canggih, termasuk peluncuran produksi teknologi proses 18A dan pengembangan prosesor Nova Lake. Namun, reformasi bisnis yang sah ini menjadi terjerat dengan pengawasan politik ketika Senator Republik Tom Cotton mengajukan pertanyaan tentang hubungan Tan dengan China, termasuk investasi di perusahaan semikonduktor China dan entitas dengan koneksi militer.
Pola Intervensi Korporat
Insiden ini merupakan bagian dari tren yang lebih luas dari keterlibatan langsung presiden dalam urusan korporat. Trump sebelumnya telah melakukan intervensi dalam keputusan bisnis di berbagai industri, dari menuntut Walmart menyerap biaya tarif daripada meneruskannya kepada konsumen, hingga bernegosiasi dengan Coca-Cola tentang penggunaan gula tebu asli dalam produk Amerika. Pemerintahan juga telah memberlakukan biaya lisensi pada NVIDIA dan AMD untuk penjualan chip ke China, dengan kedua perusahaan setuju membayar 15% dari pendapatan mereka dari penjualan China untuk memperoleh izin ekspor.
Situasi Intel berbeda dalam intensitas dan sifat publiknya, dengan para ahli mencatat bahwa tuntutan presiden untuk pengunduran diri CEO sangat jarang terjadi. Phil Blancato, CEO Ladenburg Thalmann Asset Management, memperingatkan bahwa intervensi semacam itu menciptakan preseden yang sangat tidak menguntungkan di mana opini presiden memiliki bobot yang tidak proporsional dalam keputusan tata kelola perusahaan.
Intervensi Korporat Trump Lainnya:
- Walmart: Menuntut perusahaan menyerap biaya tarif alih-alih menaikkan harga konsumen
- Coca-Cola: Merundingkan kesepakatan untuk menggunakan gula tebu asli dalam produk AS
- NVIDIA/AMD: Mewajibkan biaya lisensi 15% pada penjualan chip ke China untuk izin ekspor
- SpaceX: Mengancam pembatalan kontrak menyusul perselisihan dengan Elon Musk
- TikTok: Tekanan berkelanjutan untuk akuisisi perusahaan AS melalui perpanjangan tenggat waktu yang diperpanjang
Kepentingan Strategis dan Implikasi Masa Depan
Sebagai satu-satunya perusahaan Amerika yang mampu manufaktur chip logika canggih, Intel memegang posisi penting dalam strategi semikonduktor negara di bawah CHIPS and Science Act. Perusahaan telah menerima manfaat signifikan dari undang-undang ini sambil menanggung ekspektasi untuk membangun kembali kemampuan manufaktur semikonduktor Amerika. Peran ganda ini sebagai penerima manfaat dan aset strategis membuat Intel sangat sensitif terhadap tekanan politik.
Penyelesaian konflik ini melalui dialog langsung daripada konfrontasi publik mungkin menetapkan template untuk sengketa korporat-pemerintah di masa depan. Respons rendah hati Tan terhadap kritik awal, mengekspresikan cintanya pada Intel dan kehormatan memimpin perusahaan selama periode kritis, kemungkinan berkontribusi pada keberhasilan pertemuan White House. Namun, persyaratan bagi Tan untuk mempresentasikan proposal spesifik kepada Trump dalam waktu seminggu menunjukkan bahwa masalah ini masih belum terselesaikan, dengan arah strategis perusahaan masih tunduk pada persetujuan politik.
Episode ini menggarisbawahi lingkungan kompleks yang dihadapi perusahaan teknologi Amerika, di mana keputusan yang didorong pasar harus semakin memperhitungkan pertimbangan politik. Ketika faktor-faktor non-pasar memperoleh prominensi dalam pengambilan keputusan korporat, perusahaan mungkin menemukan fokus mereka terbagi antara inovasi teknis, daya saing global, dan kepatuhan politik, yang berpotensi membentuk kembali sifat fundamental operasi bisnis di sektor teknologi.
 |
|---|
| Garis-garis yang saling terjalin melambangkan kompleksitas dan keterkaitan antara strategi korporat dan ekspektasi politik dalam industri semikonduktor |