Zen Browser telah menarik perhatian sebagai alternatif berbasis Firefox yang menjanjikan fitur-fitur mirip Arc tanpa ketidakpastian seputar masa depan The Browser Company. Namun, diskusi komunitas mengungkap beberapa kekhawatiran signifikan yang perlu dipertimbangkan pengguna potensial sebelum beralih.
 |
|---|
| Zen Browser mempromosikan dirinya sebagai alternatif Firefox yang dirancang untuk "internet yang lebih tenang," menarik minat pengguna dengan estetika modern dan bersih |
Backdoor Keamanan Menimbulkan Masalah Kepercayaan
Diskusi komunitas terbaru telah menyoroti insiden keamanan besar yang melibatkan Zen Browser. Browser ini ditemukan mengandung backdoor yang menimbulkan kekhawatiran serius terkait privasi dan keamanan di kalangan pengguna. Meskipun pengembang dilaporkan telah mengatasi masalah ini, insiden tersebut membuat beberapa pengguna mempertanyakan praktik keamanan dan pengawasan proyek. Hal ini sangat mengkhawatirkan bagi pengguna yang menangani data kerja sensitif atau memerlukan standar keamanan tinggi.
Timeline Keamanan:
- Backdoor ditemukan di Zen Browser
- Komunitas mengangkat kekhawatiran privasi dan keamanan
- Developer dilaporkan telah mengatasi masalah keamanan tersebut
- Kekhawatiran terhadap kepercayaan masih tetap ada di antara beberapa pengguna
Tidak Ada Dukungan DRM Membatasi Kemampuan Streaming
Salah satu keterbatasan yang paling sering disebutkan adalah kurangnya dukungan Widevine DRM pada Zen Browser untuk sistem Mac dan Windows. Kesenjangan teknis ini mencegah pengguna mengakses layanan streaming populer dan konten yang dilindungi DRM. Tim pengembangan telah mengajukan lisensi Widevine dari Google, namun proses persetujuan berlangsung lebih lama dari yang diperkirakan. Pengguna Linux tampaknya tidak terpengaruh oleh keterbatasan ini, dengan layanan seperti Spotify bekerja normal pada versi Flatpak.
DRM (Digital Rights Management): Teknologi yang digunakan layanan streaming untuk melindungi konten berhak cipta dari penyalinan atau distribusi yang tidak sah.
Kekhawatiran Performa dan Stabilitas
Umpan balik komunitas mengungkap pengalaman beragam dengan performa Zen Browser. Beberapa pengguna melaporkan penggunaan CPU yang berlebihan hingga membuat browser tidak dapat digunakan untuk tugas sehari-hari. Yang lain mengalami developer tools yang lambat dan perubahan UI yang sering terjadi antar pembaruan yang mengganggu alur kerja yang sudah mapan. Siklus pengembangan browser yang cepat, meskipun menghadirkan fitur baru, juga telah memperkenalkan perubahan perilaku tak terduga yang membuat frustrasi pengguna yang lebih menyukai stabilitas.
Keterbatasan Teknis Utama:
- Dukungan Widevine DRM tidak tersedia di Mac dan Windows (Linux tidak terpengaruh)
- Performa developer tools yang lambat
- Penggunaan CPU berlebihan dilaporkan oleh beberapa pengguna
- Masalah kualitas video Google Meet dibandingkan dengan browser Chromium
- Dukungan Passkey terbatas tanpa integrasi TouchID
Masalah Kompatibilitas Firefox vs Chromium
Sebagai browser berbasis Firefox, Zen mewarisi beberapa tantangan kompatibilitas yang memengaruhi pengalaman pengguna. Beberapa pengguna melaporkan masalah dengan kualitas panggilan video Google Meet dibandingkan browser berbasis Chromium, yang membuat sebagian beralih kembali ke alternatif seperti Vivaldi untuk keperluan kerja. Dukungan passkey juga tampak terbatas, kurang integrasi TouchID dan fitur autentikasi modern lainnya yang diharapkan pengguna.
Saya mencoba Zen untuk sementara waktu (1-2 bulan). Memang memiliki beberapa fitur keren. Tapi pada akhirnya, saya kembali ke Vanilla FF dan menginstal Sideberry dengan userChrome.css kustom.
Masalah Pengelolaan Profil:
- Pintasan keyboard harus dikonfigurasi per profil
- Sinkronisasi akun Firefox terbatas pada satu profil dalam satu waktu
- Diperlukan beberapa akun Firefox untuk sinkronisasi multi-profil
- Perpindahan profil kurang lancar dibandingkan browser Arc
Manajemen Profil Tetap Rumit
Meskipun Zen Browser menawarkan peralihan profil yang lebih baik dibandingkan Firefox standar, pengguna masih menghadapi keterbatasan yang membuat frustrasi. Pintasan keyboard harus dikonfigurasi secara terpisah untuk setiap profil, dan sinkronisasi akun Firefox hanya bekerja dengan satu profil dalam satu waktu. Masalah ini berasal dari arsitektur Firefox yang mendasari namun secara signifikan memengaruhi pengguna yang memerlukan peralihan mulus antara konteks browsing kerja dan pribadi.
Pasar browser terus berkembang pesat, dengan pengguna mencari alternatif yang menyeimbangkan privasi, performa, dan fitur. Meskipun Zen Browser menunjukkan harapan dalam mengatasi beberapa masalah antarmuka pengguna, insiden keamanan dan keterbatasan teknis menunjukkan bahwa calon pengguna harus dengan hati-hati mengevaluasi kebutuhan spesifik dan toleransi risiko mereka sebelum berkomitmen pada platform yang sedang berkembang ini.
Referensi: Why I'm all-in on Zen Browser