Partai Demokrat secara diam-diam telah meluncurkan program pendanaan influencer yang kontroversial dan memicu perdebatan sengit tentang transparansi dan taktik pesan politik. Program Chorus Creator Incubator Program , yang didukung oleh organisasi dark money yang kuat bernama The Sixteen Thirty Fund , membayar kreator konten liberal hingga 6.000 dolar AS per bulan sambil mengharuskan kerahasiaan ketat tentang sumber pendanaan.
Program ini merupakan upaya terbaru Demokrat untuk mengejar ketertinggalan dari Republikan dalam permainan pengaruh digital, namun reaksi komunitas menunjukkan bahwa mereka mungkin sama sekali meleset dari sasaran.
Persyaratan Kerahasiaan Menimbulkan Kekhawatiran Etis
Kontrak yang ditinjau mengungkap masalah transparansi yang meresahkan. Influencer yang berpartisipasi tidak dapat mengungkapkan hubungan mereka dengan Chorus atau The Sixteen Thirty Fund , dan juga tidak dapat mengungkapkan bahwa mereka dibayar sama sekali. Kerahasiaan ini meluas ke pembatasan konten - kreator harus mendapat persetujuan tertulis sebelum membuat konten politik apa pun menggunakan sumber daya program.
Para ahli etika menyerukan pelanggaran atas pengaturan ini. Kerahasiaan yang diwajibkan melanggar norma etis dasar seputar transparansi pesan politik. Ketika audiens tidak tahu bahwa konten didanai oleh kepentingan politik, hal ini merusak wacana demokratis dan pengambilan keputusan yang terinformasi.
Dark money: Pendanaan politik dari organisasi yang tidak mengungkapkan donatur mereka, sehingga tidak mungkin melacak sumber asli uang tersebut.
Tingkatan Pendanaan:
- Tingkat dasar: $250 USD per bulan
- Tingkat standar: $6,000 USD per bulan
- Kohort amplifier: Hingga $8,000 USD per kuartal
Kritik Komunitas Menyoroti Perjuangan Partai Demokrat
Diskusi online mengungkap frustrasi mendalam terhadap pendekatan Partai Demokrat dalam pengaruh digital. Banyak pengamat menunjukkan kontras yang mencolok dengan taktik Republik - sementara konservatif membangun ekosistem media yang kuat selama beberapa dekade, Demokrat tampaknya sedang mengejar ketertinggalan dengan metode birokratis yang berat.
Pada titik ini saya tidak marah karena demokrat melakukan propaganda, saya hanya tersinggung betapa buruknya mereka dalam hal itu. Republikan mencuci otak setengah negara dan membatalkan konstitusi dengan 4 podcaster dan sebuah mimpi, sementara demokrat sibuk mencoba mengeluarkan anggota paling populer mereka dari partai.
Kritik meluas melampaui sekadar taktik. Anggota komunitas mencatat bahwa kepemimpinan Demokrat tampak terputus dari pemilih biasa, lebih memilih pesan yang terkontrol daripada keterlibatan yang autentik. Keterputusan ini mungkin menjelaskan mengapa upaya pengaruh mereka terasa dipaksakan dibandingkan dengan konten konservatif yang lebih organik.
Angka-angkanya Tidak Masuk Akal
Disparitas skala sangat mencolok. Influencer Demokrat dalam program ini secara kolektif memiliki sekitar 10 juta pengikut, sementara tokoh konservatif individual seperti Joe Rogan menguasai lebih dari 14 juta pengikut Spotify dan 16,4 juta subscriber YouTube . Demografi audiens juga menguntungkan Republik - audiens Rogan 71-80% laki-laki, demografi kunci yang sulit dijangkau Demokrat.
The Sixteen Thirty Fund memiliki dukungan finansial yang serius, mendistribusikan lebih dari 400 juta dolar AS pada tahun 2020 dan 231 juta dolar AS pada tahun 2022. Namun meskipun memiliki kekuatan pengeluaran yang besar ini, operasi pengaruh digital Demokrat tampaknya menghasilkan hasil yang terbatas dibandingkan dengan upaya konservatif yang lebih grassroots.
Perbandingan Audiens:
- Influencer Demokrat dalam program: ~10 juta pengikut gabungan
- Joe Rogan sendiri: 14+ juta pengikut Spotify , 16,4 juta subscriber YouTube
- Klaim Chorus : 40+ juta audiens kolektif, 100+ juta tayangan bulanan
Kesimpulan
Program pendanaan rahasia ini menyoroti tantangan mendasar yang dihadapi Partai Demokrat di era digital. Sementara Republik membangun jaringan pengaruh yang tampak autentik melalui investasi selama beberapa dekade, Demokrat mencoba menghasilkan hasil serupa melalui program birokratis top-down yang memprioritaskan kontrol daripada keterlibatan yang tulus.
Respons komunitas menunjukkan pendekatan ini mungkin akan berbalik arah. Alih-alih menciptakan konten yang menarik dan beresonansi dengan pemilih, pembatasan dan persyaratan kerahasiaan program dapat menghasilkan jenis konten yang tersanitasi dan berkesan korporat yang semakin ditolak audiens. Saat siklus pemilihan 2028 mendekat, Demokrat mungkin perlu mempertimbangkan kembali apakah pendekatan mereka yang terkontrol dan rahasia terhadap pengaruh digital dapat bersaing dengan pesan konservatif yang tampak lebih autentik.
Referensi: A Dark Money Group Is Secretly Funding High-Profile Democratic Influencers