Google Mempertahankan Chrome dalam Penyelesaian Antitrust Namun Menghadapi Perubahan Besar dalam Praktik Bisnis

Sebuah kasus antitrust bersejarah melawan Google telah mencapai kesimpulannya, dengan raksasa teknologi tersebut berhasil menghindari penjualan paksa browser Chrome sambil menerima pembatasan signifikan terhadap praktik bisnisnya. Putusan ini merupakan kompromi antara tuntutan agresif Department of Justice dan keinginan Google untuk mempertahankan struktur saat ini.

Pengadilan Menolak Divestasi Paksa Aset Kunci

Hakim Distrik AS Amit Mehta memutuskan bahwa Google tidak akan diwajibkan untuk menjual Chrome atau sistem operasi Android, dengan menentukan bahwa Department of Justice telah melampaui batas dalam mencari divestasi paksa. Hakim menyatakan bahwa Penggugat melampaui batas dalam mencari divestasi paksa dari aset-aset kunci ini, yang tidak digunakan Google untuk melakukan pembatasan ilegal apapun. Keputusan ini datang setelah hakim yang sama sebelumnya memutuskan bahwa Google secara ilegal mempertahankan monopoli dalam pencarian internet, yang menjadi dasar untuk potensi solusi.

Komponen Kunci Putusan

Kesepakatan Distribusi Eksklusif Dilarang

Meskipun Google mempertahankan kepemilikan produk-produk kuncinya, perusahaan menghadapi perubahan substansial dalam cara menjalankan bisnisnya. Pengadilan telah melarang Google membuat kesepakatan eksklusivitas seputar distribusi Google Search , Chrome , Google Assistant , dan Gemini . Ini berarti produsen perangkat tidak lagi diwajibkan untuk memuat aplikasi Google sebagai syarat untuk mengakses Play Store . Pembatasan ini bertujuan menciptakan peluang kompetitif yang lebih besar bagi mesin pencari dan layanan pesaing.

Praktik Bisnis yang Dilarang

• Kontrak eksklusif untuk distribusi Google Search
• Kontrak eksklusif untuk distribusi browser Chrome
• Kontrak eksklusif untuk distribusi Google Assistant
• Kontrak eksklusif untuk distribusi aplikasi Gemini
• Mewajibkan produsen perangkat untuk memasang aplikasi Google secara default untuk akses Play Store

Persyaratan Berbagi Data Diberlakukan

Di bawah putusan baru, Google harus berbagi data pencarian dengan pesaing dalam ruang pencarian online. Persyaratan ini dirancang untuk menyamakan kedudukan dengan memberikan mesin pencari pesaing akses ke data berharga yang dapat membantu mereka meningkatkan layanan dan bersaing lebih efektif melawan posisi dominan Google di pasar.

Pertimbangan Kecerdasan Buatan Membentuk Keputusan

Hakim Mehta mencatat bahwa lanskap hukum kasus ini telah berkembang karena munculnya kecerdasan buatan umum dalam pencarian online. Pergeseran teknologi ini tampaknya telah mempengaruhi proses pengambilan keputusan pengadilan, menunjukkan bahwa kemajuan pesat kemampuan AI berperan dalam menentukan solusi yang tepat untuk praktik monopolistik Google .

Kemitraan Pembayaran Terbatas Masih Diizinkan

Meskipun ada pembatasan, Google masih akan diizinkan membayar mitra seperti Apple untuk memuat pencarian dan aplikasi lain ke dalam produk mereka. Pengadilan melihat ini sebagai kompromi yang mencegah kerugian pada mitra distribusi, pasar terkait, dan konsumen sambil tetap mengatasi kekhawatiran kompetitif. Ketentuan ini memungkinkan Google mempertahankan beberapa hubungan bisnis yang ada sambil beroperasi di bawah batasan baru.

Google Menyatakan Kekhawatiran Tentang Putusan

Google telah mengindikasikan memiliki kekhawatiran tentang aspek-aspek tertentu dari putusan, meskipun perusahaan sebelumnya menyatakan akan menunggu putusan akhir sebelum memutuskan apakah akan mengajukan banding. Reaksi campuran raksasa teknologi ini menunjukkan bahwa mereka melihat hasil ini lebih baik daripada skenario terburuk penjualan aset paksa, namun masih bermasalah untuk operasi bisnis mereka. Pengamat industri melihat putusan ini sebagai upaya mempertahankan kepemimpinan teknologi global Amerika sambil mengatasi praktik monopolistik.

Halaman hasil pencarian Google yang mendemonstrasikan layanan inti mereka di tengah tantangan hukum yang sedang berlangsung