Sebuah buku tahun 1955 yang mengkaji bagaimana orang-orang Jerman biasa mengalami kebangkitan Nazi Germany telah memicu perdebatan sengit di komunitas teknologi, dengan para pembaca menarik paralel dengan situasi politik kontemporer. They Thought They Were Free karya Milton Mayer menyajikan wawancara dengan sepuluh orang Jerman yang hidup melalui era Nazi, menawarkan wawasan tentang bagaimana sistem otoriter dapat secara bertahap mengambil alih tanpa pengakuan langsung.
Tema sentral buku ini mengeksplorasi bagaimana perubahan bertahap dapat terakumulasi menjadi pergeseran masyarakat yang besar. Wawancara Mayer mengungkapkan bagaimana warga yang terdidik dan bermaksud baik menjadi terlibat dalam sistem yang tidak sepenuhnya mereka pahami sedang berkembang di sekitar mereka. Teks tersebut menggambarkan bagaimana orang-orang menjadi terlalu sibuk dengan tugas-tugas administratif harian dan tuntutan birokrasi untuk memperhatikan perubahan fundamental yang terjadi dalam pemerintahan dan masyarakat mereka.
Detail Buku
- Judul: " They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45 "
- Penulis: Milton Mayer
- Penerbit: University of Chicago Press
- Publikasi Asli: 1955
- Edisi Terbaru: 1966, 2017
- Format: Wawancara dengan 10 orang German biasa yang hidup selama era Nazi
 |
|---|
| Gambar ini menampilkan kutipan dari "They Thought They Were Free," yang menekankan hilangnya kebebasan secara bertahap di bawah rezim totaliter |
Konteks Sejarah vs. Perbandingan Modern
Diskusi komunitas telah berfokus berat pada apakah analogi sejarah dengan Nazi Germany tepat untuk memahami peristiwa terkini. Beberapa pihak berargumen bahwa perbandingan tersebut telah menjadi terlalu sering digunakan dan mencegah analisis yang lebih bernuansa terhadap situasi politik kontemporer. Para kritikus menyarankan bahwa contoh sejarah lain, seperti gerakan otoriter modern di Turkey, Hungary, atau Russia, mungkin memberikan kerangka kerja yang lebih relevan untuk memahami tantangan saat ini.
Namun, para pendukung perbandingan tersebut menunjuk pada pola-pola spesifik yang digambarkan dalam karya Mayer yang mereka lihat tercermin hari ini. Ini termasuk normalisasi bertahap dari perilaku yang sebelumnya tidak dapat diterima, membanjiri warga dengan krisis konstan dan tuntutan administratif, dan erosi bertahap norma-norma institusional.
Contoh Perbandingan Modern yang Disebutkan
- Turki di bawah Erdoğan
- Hungaria di bawah Orbán
- Rusia di bawah Putin
- Suriah di bawah Assad
- Brasil di bawah Bolsonaro
- Chile di bawah Pinochet
- Perang Saudara Spanyol
- Model tata kelola Partai Komunis China
Peran Kelas Terdidik
Salah satu aspek buku yang sangat mencolok yang beresonansi dengan pembaca komunitas teknologi adalah fokusnya pada bagaimana para profesional terdidik merespons perubahan politik. Wawancara Mayer menunjukkan bahwa para intelektual dan profesional seringkali lebih bersalah daripada warga biasa karena mereka memiliki alat yang lebih baik untuk memahami apa yang terjadi tetapi memilih untuk tidak bertindak berdasarkan kekhawatiran mereka.
Orang-orang seperti saya, yang adalah, jauh lebih besar pelanggarnya, bukan karena kami tahu lebih baik (itu akan terlalu berlebihan untuk dikatakan) tetapi karena kami merasakan lebih baik.
Tema ini telah mendorong refleksi diri di antara pekerja teknologi tentang tanggung jawab mereka sendiri selama periode ketegangan politik dan perubahan sosial.
Pelajaran tentang Perlawanan dan Tindakan
Buku ini mengeksplorasi mengapa gerakan perlawanan gagal muncul lebih awal dan lebih efektif. Subjek Mayer menggambarkan menunggu kesempatan besar yang mengejutkan yang akan memobilisasi oposisi massa, tetapi momen seperti itu tidak pernah datang. Sebaliknya, setiap langkah bertahap tampak terlalu kecil untuk membenarkan perlawanan besar, sementara efek kumulatifnya menjadi luar biasa.
Analisis ini telah mengarah pada diskusi tentang kapan dan bagaimana orang harus merespons perkembangan politik yang mereka anggap mengkhawatirkan. Beberapa anggota komunitas mengadvokasi pemogokan umum dan pembangkangan sipil massal berdasarkan contoh sejarah perlawanan tanpa kekerasan yang berhasil. Yang lain menekankan pentingnya memperkuat institusi demokratis dan mempertahankan wacana sipil lintas perpecahan politik.
Pola Sejarah Kunci yang Dibahas
- Habituasi bertahap terhadap tata kelola otoriter
- Membebani warga dengan tuntutan birokrasi
- Normalisasi kebijakan ekstrem langkah demi langkah
- Kegagalan "peristiwa mengejutkan besar" untuk terwujud
- Peran kelas terpelajar dalam memungkinkan perubahan sistemik
- Erosi bertahap norma-norma institusional
Relevansi Kontemporer dan Perdebatan
Kebangkitan kembali minat pada buku ini mencerminkan kecemasan yang lebih luas tentang institusi demokratis dan polarisasi politik. Sementara beberapa pembaca melihat paralel yang jelas antara pola sejarah dan peristiwa terkini, yang lain memperingatkan bahaya analogi sejarah yang mungkin mempromosikan alarm yang tidak perlu atau membenarkan respons ekstrem.
Keterlibatan komunitas teknologi dengan materi ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung tentang peran platform teknologi dalam wacana politik, tanggung jawab para profesional terdidik selama krisis politik, dan tantangan membedakan antara kekhawatiran yang sah dan hasutan ketakutan partisan.
Buku ini berfungsi sebagai pengingat bahwa memahami bagaimana masyarakat berubah memerlukan melihat melampaui aktor individu untuk memeriksa sistem dan proses yang memungkinkan transformasi bertahap. Apakah pembaca melihat relevansi kontemporer atau keingintahuan sejarah, karya Mayer terus memberikan kerangka kerja untuk berpikir tentang kewarganegaraan, tanggung jawab, dan pelestarian nilai-nilai demokratis.
Referensi: They Thought They Were Free