Cursor, editor kode bertenaga AI yang dihargai 30 miliar dolar AS, menghadapi pengawasan yang meningkat dari para developer ketika kompetitor seperti Claude Code dan alat coding AI lainnya mulai mendapat daya tarik. Meskipun perusahaan terus meluncurkan fitur-fitur baru termasuk autocomplete untuk prompt, hooks untuk kustomisasi, dan aturan tim, diskusi komunitas mengungkapkan kekhawatiran yang berkembang tentang harga, performa, dan posisi kompetitif platform dalam jangka panjang.
 |
|---|
| Opsi konfigurasi dalam editor kode bertenaga AI, mencerminkan fitur-fitur baru yang dibahas oleh Cursor |
Biaya yang Meningkat Mengusir Pengguna
Salah satu masalah paling signifikan yang mengganggu pengguna Cursor adalah biaya layanan yang terus meningkat. Banyak developer melaporkan pengeluaran antara 300-2000 dolar AS per bulan, dengan beberapa menemukan kredit yang disertakan habis hanya dalam 1-2 minggu. Struktur harga menjadi sangat kontroversial karena pengguna kesulitan melacak penggunaan mereka secara efektif, dengan dashboard memberikan informasi yang tidak jelas tentang sisa kredit versus biaya sesuai permintaan.
Kekhawatiran biaya diperparah oleh masalah performa, termasuk keterlambatan respons yang bisa berlangsung hingga satu menit dan kualitas layanan yang tidak konsisten. Masalah-masalah ini mendorong pengguna menuju alternatif seperti Claude Code, yang menawarkan fungsionalitas serupa melalui antarmuka command-line yang dianggap banyak developer lebih intuitif dan andal.
Kekhawatiran Harga Cursor:
- Pengguna melaporkan biaya bulanan sebesar $300-2000 USD
- Kredit langganan Pro sering habis dalam 1-2 minggu
- Dashboard memberikan pelacakan penggunaan yang tidak jelas
- Paket $20 mencakup sekitar $40 senilai token API dengan biaya tersebut
Persaingan Mengintensif dari Berbagai Arah
Lanskap kompetitif telah berubah secara dramatis ketika penyedia AI besar meluncurkan alat coding mereka sendiri. Claude Code telah muncul sebagai kompetitor yang sangat kuat, menawarkan akses langsung ke model Anthropic melalui CLI dan ekstensi IDE. GitHub Copilot juga telah meningkat secara signifikan, sementara pendatang baru seperti Kilo Code mendapat perhatian untuk mode orchestrator mereka yang menangani tugas kompleks dengan intervensi pengguna minimal.
Saya mencoba Claude Code sekali dan setengah jam kemudian mencetak biaya 10 dolar. Saya pikir saya menggunakan langganan pro, bukan API. Ini membuat penggunaan CC berbahaya, jadi saya menghindarinya.
Munculnya integrasi AI native di IDE yang sudah mapan seperti VSCode dan produk JetBrains telah semakin mengikis posisi unik Cursor. Platform-platform ini sekarang menawarkan kemampuan AI serupa tanpa mengharuskan pengguna mengganti seluruh lingkungan pengembangan mereka.
Kompetitor Utama:
- Claude Code: CLI dan ekstensi IDE dengan akses model langsung
- GitHub Copilot: Mode agen yang ditingkatkan dengan beberapa model AI
- Kilo Code: Mode orkestrator untuk otomatisasi tugas kompleks
- Integrasi IDE native: Fitur AI VSCode dan JetBrains
Mempertanyakan Keunggulan Teknologi
Mungkin yang paling mengkhawatirkan bagi Cursor adalah sentimen yang berkembang bahwa perusahaan tidak memiliki keunggulan teknologi yang berkelanjutan. Kritikus berargumen bahwa sebagai wrapper di sekitar model AI yang ada, Cursor menghadapi pertarungan yang sulit melawan penyedia yang mengendalikan teknologi dasar. OpenAI dan Anthropic semakin mengoptimalkan model mereka untuk alur kerja pengembangan yang didorong CLI, berpotensi membuat integrasi pihak ketiga menjadi kurang efektif.
Valuasi perusahaan sebesar 30 miliar dolar AS—kira-kira setengah dari Anthropic—telah menarik skeptisisme khusus dari komunitas developer. Banyak yang mempertanyakan teknologi proprietary apa yang membenarkan valuasi setinggi itu ketika kompetitor dapat mereplikasi sebagian besar fitur dengan relatif mudah.
Fitur Baru Cursor (Rilis Terbaru):
- Pelengkapan otomatis untuk prompt agen
- Hooks (beta) untuk menyesuaikan perilaku agen
- Aturan tim untuk standar proyek yang konsisten
- Deeplink prompt yang dapat dibagikan (beta)
- Pemantauan agen di menubar
- Dukungan langsung file gambar untuk agen
Jalan ke Depan
Meskipun menghadapi tantangan ini, Cursor mempertahankan pengguna setia yang menghargai fitur-fitur seperti manajemen state untuk edit AI, akses multi-model, dan integrasi IDE yang mendalam. Perusahaan terus berinovasi dengan fitur-fitur seperti deeplink prompt yang dapat dibagikan dan pemantauan agent yang ditingkatkan. Namun, jendela untuk membangun posisi pasar yang dapat dipertahankan mungkin semakin menyempit ketika lanskap coding AI menjadi semakin terkomodifikasi.
Ujian utama bagi Cursor adalah apakah mereka dapat membedakan diri mereka sendiri di luar menjadi antarmuka yang dirancang dengan baik untuk model AI, terutama ketika model-model tersebut menjadi lebih mudah diakses melalui alat native dan struktur harga kompetitif terus berkembang.
Referensi: Agent Autocomplete, Hooks, and Team Rules