Startup Tantang X Corp. untuk Merek Dagang "Twitter", Rencanakan Jaringan Sosial Baru

Tim Editorial BigGo
Startup Tantang X Corp. untuk Merek Dagang "Twitter", Rencanakan Jaringan Sosial Baru

Pertarungan hukum baru sedang berkembang terkait salah satu nama paling dikenal dalam sejarah media sosial. Sebuah startup, Operation Bluebird, telah meluncurkan tantangan formal untuk merebut merek dagang "Twitter" dan "Tweet" dari X Corp. milik Elon Musk, dengan alasan perusahaan tersebut telah secara hukum meninggalkan merek ikonik itu. Langkah ini bukan hanya taktik hukum; ini adalah fondasi untuk platform media sosial baru yang direncanakan bernama Twitter.new, yang bertujuan menghidupkan kembali branding yang familiar dengan sentuhan modern berbasis AI.

Operation Bluebird Ajukan Petisi untuk Membatalkan Merek Dagang X

Pada 10 Desember 2025, sebuah startup bernama Operation Bluebird mengajukan petisi ke Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO) yang meminta pembatalan kepemilikan X Corp. atas merek dagang "Twitter" dan "Tweet". Argumen inti petisi tersebut adalah bahwa X Corp. telah "secara hukum meninggalkan haknya" atas merek tersebut "tanpa niat untuk melanjutkan penggunaan". Tim hukum di balik langkah ini termasuk pendiri Michael Peroff, seorang pengacara merek dagang, dan Stephen Coates, yang sebelumnya menjabat sebagai direktur asosiasi merek dagang Twitter dari 2014 hingga 2016. Secara bersamaan, Operation Bluebird telah mengajukan aplikasi merek dagangnya sendiri untuk "Twitter", dengan maksud menggunakannya untuk platform media sosial baru.

Linimasa Peristiwa Penting:

Tanggal Peristiwa
Oktober 2022 Elon Musk mengakuisisi Twitter.
Juli 2023 Musk mengumumkan perubahan merek dari "Twitter" menjadi "X," mengganti logo burung.
2024 X Corp. mulai mengalihkan lalu lintas Twitter.com ke X.com.
10 Desember 2025 Operation Bluebird mengajukan petisi ke USPTO untuk membatalkan merek dagang "Twitter"/"Tweet".
Februari 2026 (Tenggat Waktu) Tenggat waktu X Corp. untuk menanggapi petisi.
Akhir 2026 (Proyeksi) Target jendela peluncuran Operation Bluebird untuk "Twitter.new".

Argumen Hukum: Membuktikan "Pengabaian"

Kasus ini bergantung pada hukum merek dagang AS mengenai pengabaian. Untuk berhasil, Operation Bluebird harus membuktikan bahwa X Corp. belum menggunakan merek "Twitter" dalam perdagangan selama tiga tahun berturut-turut atau menunjukkan bahwa perusahaan menghentikan penggunaannya tanpa niat untuk melanjutkan. Petisi tersebut banyak mengutip pernyataan publik Elon Musk sendiri, khususnya postingannya pada Juli 2023 yang mengumumkan, "segera kita akan mengucapkan selamat tinggal pada merek twitter dan, secara bertahap, semua burung," diikuti dengan rebranding fisik platform menjadi "X" dan migrasi lalu lintas web dari Twitter.com ke X.com. Tindakan-tindakan ini menjadi dasar klaim untuk "pengabaian yang disengaja".

Dasar Hukum Utama untuk Penelantaran Merek Dagang (Hukum AS):

  • Tidak Digunakan Selama Tiga Tahun Berturut-turut: Sebuah merek dapat dianggap ditinggalkan jika pemiliknya gagal menggunakannya dalam perdagangan selama tiga tahun.
  • Niat untuk Tidak Melanjutkan Penggunaan: Bukti bahwa pemilik telah menghentikan penggunaan tanpa niat untuk melanjutkannya. Pernyataan publik (seperti postingan "bid adieu" Musk) dapat digunakan sebagai bukti.
  • Kegagalan Mempertahankan Merek: Meskipun bukan argumen utama di sini, riwayat tidak menegakkan hak merek dagang dapat melemahkan klaim.

Para Ahli Memberikan Pandangan tentang Pertarungan Hukum yang Berat

Para ahli hukum terbagi mengenai peluang petisi ini. Alexandra Roberts, seorang profesor hukum dan media di Northeastern University, mengakui bahwa Operation Bluebird memiliki "argumen yang solid" untuk pengabaian berdasarkan tindakan X Corp. Namun, dia menyoroti argumen tandingan yang signifikan: sisa goodwill. Konsep hukum ini menunjukkan bahwa asosiasi merek dagang dengan pemilik aslinya dapat bertahan dalam pikiran publik lama setelah penggunaan resmi berhenti. "Banyak pengguna terus menyebut X sebagai 'Twitter' dan postingan di X sebagai 'tweet', yang menunjukkan asosiasi yang berlanjut dan memperkuat kasus untuk sisa goodwill," jelas Roberts. Dia merujuk pada kasus "Aunt Jemima" tahun 2020, di mana pendaftaran baru diblokir karena kemungkinan kebingungan, bahkan setelah pemilik merek asli mengumumkan penghentiannya. Pengacara kekayaan intelektual Douglas Masters lebih skeptis, meragukan catatan akan menunjukkan X Corp. berniat untuk sepenuhnya menyerahkan semua hak komersial atas kata "Twitter".

Visi untuk "Twitter.new"

Jika berhasil, Operation Bluebird berencana menggunakan merek "Twitter" yang direbut kembali untuk jaringan media sosial baru yang saat ini dijuluki Twitter.new. Menurut Stephen Coates, platform ini dirancang untuk "terlihat familiar bagi mereka yang menggunakan Twitter lama" tetapi akan menggabungkan alat-alat baru yang bertujuan menciptakan pengalaman pengguna yang lebih aman. Halaman LinkedIn perusahaan tersebut menunjukkan alat-alat ini akan mencakup sistem pengecekan fakta dan moderasi konten berbasis AI. Para pendiri telah menunjukkan bahwa prototipe yang berfungsi ada dan telah membuka halaman pendaftaran untuk reservasi nama pengguna, menargetkan peluncuran potensial pada akhir 2026.

Tim Kepemimpinan Operation Bluebird:

  • Michael Peroff: Pendiri dan seorang pengacara merek dagang dan perlindungan merek yang berbasis di Illinois.
  • Stephen Coates: Rekan pendiri dan pengacara merek dagang; mantan Associate Director of Trademarks, Domain Names, and Marketing di Twitter (2014-2016).

Jalan Panjang di Depan di Pengadilan Merek Dagang

Terlepas dari nilai awal petisi, resolusi cepat tidak mungkin terjadi. X Corp. memiliki waktu hingga Februari 2026 untuk merespons secara formal. Jika memilih untuk menentang petisi tersebut, proses akan memasuki fase persidangan di depan Badan Banding dan Percobaan Merek Dagang. Douglas Masters memperkirakan litigasi ini dapat memakan waktu dua hingga tiga tahun, dengan tambahan beberapa tahun potensial yang diperlukan agar USPTO mengeluarkan keputusan akhir. Operation Bluebird tampaknya siap untuk pertarungan yang berkepanjangan. "Kami yakin posisi kami sangat kuat," kata Coates. "X Corp. dapat meningkatkan ini dari kantor merek dagang ke pengadilan, tetapi kami siap bertarung." Konfrontasi hukum ini mempersiapkan panggung untuk pertempuran unik atas nostalgia digital, identitas merek, dan masa depan percakapan online.