Komunitas teknologi mengekspresikan kekecewaan dan frustrasi yang meluas menyusul putusan Hakim Amit Mehta yang mengejutkan karena terlalu lunak dalam kasus antimonopoli Google . Meskipun menemukan bahwa Google melanggar Sherman Antitrust Act dan mempertahankan monopoli ilegal dalam pencarian, putusan akhir jauh dari tuntutan Department of Justice untuk pemecahan struktural, membuat banyak pihak mempertanyakan efektivitas penegakan antimonopoli AS.
Komunitas Melihat Pola Melemahnya Tindakan Antimonopoli
Para pengamat teknologi menunjuk pada tren yang mengkhawatirkan dalam penegakan antimonopoli AS, membandingkan hukuman ringan Google dengan kasus-kasus sebelumnya. Komunitas mencatat bagaimana kasus-kasus antimonopoli awal benar-benar memecah perusahaan-perusahaan besar, sementara Microsoft pada akhir 1990-an menerima apa yang kini dilihat banyak orang sebagai teguran ringan - hanya diberitahu untuk tidak menjadikan Internet Explorer sebagai browser default. Kini kasus Google mewakili hasil yang bahkan lebih lemah, dengan perusahaan tersebut menghindari divestasi paksa dan mempertahankan kemampuannya untuk membuat kesepakatan pencarian berbayar.
Kontrasnya mencolok ketika dibandingkan dengan preseden historis. Pada 1969, IBM menghadapi ancaman pemecahan saja dan secara sukarela memisahkan perangkat keras dan perangkat lunaknya, yang secara fundamental membentuk ulang seluruh industri komputer. Google , meskipun mengendalikan hampir 90% pasar pencarian dan 95% pada perangkat mobile, hanya menghadapi persyaratan untuk berbagi beberapa data pencarian dengan pesaing.
Dominasi Pasar Google (2020)
- Pangsa pasar pencarian: Hampir 90% secara keseluruhan
- Pangsa pencarian mobile: Hampir 95%
- Microsoft Bing: ~6% pangsa pasar (84% lebih sedikit kueri dibanding Google)
- Semua mesin pencari alternatif digabungkan: Hanya lebih dari 10% pangsa pasar
Reaksi Pasar Mengungkap Dampak Sesungguhnya
Pasar keuangan memberikan penilaian yang mungkin paling jelas tentang dampak putusan tersebut. Saham Alphabet melonjak hampir 11% menyusul pengumuman tersebut, dengan analis bisnis di Wedbush merangkum situasi secara blak-blakan sebagai Pemerintah Menyerah Seperti Jas Murahan. Respons pasar ini menunjukkan bahwa investor melihat putusan tersebut pada dasarnya mempertahankan status quo untuk operasi bisnis Google .
Para ahli akademis menggaungkan sentimen ini, dengan profesor ekonomi John Kwoka menyebutnya sebagai kemenangan besar bagi Google . Putusan tersebut memungkinkan Google untuk melanjutkan kemitraan menguntungkannya dengan perusahaan seperti Mozilla , Apple , dan Samsung , hanya tanpa klausul eksklusivitas yang kemungkinan tidak akan berpengaruh mengingat kurangnya alternatif yang layak untuk dominasi pencarian Google .
Perbandingan Dampak Finansial
- Pertumbuhan pendapatan iklan Google: $47 miliar USD (2014) → $146 miliar USD (2021)
- Pendapatan Microsoft Bing (2022): Kurang dari $12 miliar USD
- Denda UE terhadap Google: $3,5 miliar USD (~1% dari pendapatan 2024)
- Lonjakan saham Alphabet setelah putusan: Hampir 11%
 |
|---|
| Komunitas teknologi merespons putusan antitrust Google, merefleksikan implikasinya untuk masa depan persaingan di pasar pencarian |
Muncul Perpecahan Penegakan Global
Respons AS yang lemah sangat kontras dengan tindakan dari yurisdiksi lain, khususnya Uni Eropa, yang baru-baru ini menjatuhkan denda 3,5 miliar dolar AS pada Google karena menyalahgunakan monopoli teknologi periklanannya. Namun, bahkan hukuman substansial ini hanya mewakili sekitar 1% dari pendapatan Google tahun 2024, menyoroti tantangan untuk menghukum perusahaan sekaliber Google secara bermakna.
Beberapa pihak dalam komunitas teknologi mengekspresikan keinginan untuk tindakan yang lebih agresif dari regulator internasional, melihat mereka sebagai berpotensi lebih efektif dalam mengekang monopoli Big Tech daripada otoritas AS. Sentimen ini mencerminkan frustrasi yang berkembang terhadap apa yang dilihat banyak orang sebagai penangkapan regulasi, di mana otoritas AS tampak enggan untuk mengekang raksasa teknologi lokal secara bermakna.
Putusan tersebut pada akhirnya mempertahankan ekosistem terintegrasi Google yang terdiri dari browser Chrome , sistem operasi Android , dan mesin pencari - kombinasi yang justru dikritik oleh para kritikus sebagai pencipta hambatan yang tak dapat diatasi bagi pesaing. Meskipun Google kini harus berbagi beberapa data pencarian dan tidak dapat menuntut perjanjian pencarian default eksklusif, perubahan-perubahan ini tampaknya tidak akan secara signifikan mengubah lanskap kompetitif yang telah sebagian besar statis selama lebih dari satu dekade.
Referensi: Google gets away almost scot-free in US search antitrust case