Zed , editor kode berbasis Rust yang berjanji menjadi penerus modern Sublime Text , menghadapi kritik yang semakin meningkat dari komunitas penggunanya. Meskipun perusahaan baru-baru ini mengumumkan perubahan dari harga berbasis prompt ke berbasis token untuk fitur AI, pengguna mengungkapkan kekhawatiran yang lebih mendalam tentang fungsionalitas inti editor dan prioritas pengembangan.
Masalah Performa Mengalahkan Fokus AI
Frustrasi komunitas berpusat pada masalah performa fundamental yang bertentangan dengan pemasaran Zed yang berfokus pada kecepatan. Pengguna melaporkan masalah memori yang parah, dengan seorang developer menggambarkan bagaimana membuka file teks berukuran 1GB menyebabkan Zed mengonsumsi memori sistem sebesar 20GB sebelum crash. Tugas yang sama berjalan lancar di VSCode , menyoroti kesenjangan signifikan antara janji dan kenyataan Zed .
Masalah performa ini meluas melampaui file besar. Pengguna mengalami crash saat menambahkan folder besar ke proyek, menciptakan loop yang membuat frustrasi di mana editor akan berulang kali crash saat startup karena pembukaan ulang proyek otomatis. Masalah fungsionalitas dasar seperti ini membuat banyak orang mempertanyakan apakah Zed telah kehilangan fokus pada misi intinya sebagai editor kode yang cepat dan andal.
Kekhawatiran Integrasi AI dan Kritik Harga
Model harga berbasis token yang baru, meskipun lebih transparan tentang biaya, telah memicu perdebatan tentang arah strategis Zed . Perusahaan kini mengenakan tarif harga daftar API ditambah 10% untuk fitur AI, beralih dari model unlimited bulanan sebelumnya seharga 20 dolar Amerika Serikat ke biaya dasar 10 dolar Amerika Serikat dengan kredit token 5 dolar Amerika Serikat yang disertakan.
Banyak pengguna melihat perubahan ini sebagai hal yang tak terhindarkan namun waktunya kurang tepat, terjadi di tengah masalah stabilitas editor yang sedang berlangsung. Komunitas secara khusus mengkritik fitur autocomplete AI Zed , dengan pengguna menggambarkannya sebagai jauh lebih inferior dibanding kompetitor seperti Cursor . Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah perusahaan memprioritaskan fitur AI daripada perbaikan editor fundamental.
Saya merasa seperti Zed berhenti mengerjakan editor itu sendiri sejak AI diluncurkan. Saya juga ingin ini menjadi alternatif open-source untuk Sublime , tapi tidak ada yang mendekati.
Perbandingan Harga Zed
| Paket | Harga Lama | Harga Baru |
|---|---|---|
| Gratis | 50 prompt yang di-hosting Zed /bulan | Tidak ada prompt yang di-hosting |
| Pro | $20/bulan, 500 prompt | $10/bulan, kredit token $5 |
| Uji Coba Pro | $0 selama 14 hari, 150 prompt | $0 selama 14 hari, kredit token $20 |
Penggunaan tambahan ditagih dengan harga daftar API + 10%
Fokus Pengembangan Dipertanyakan
Kekhawatiran yang lebih luas di antara pengguna adalah bahwa Zed telah mengalihkan sumber daya dari pengembangan editor inti ke fitur AI. Ini mencerminkan pola yang terlihat di seluruh industri teknologi, di mana perusahaan beralih ke integrasi AI dengan mengorbankan proposisi nilai asli mereka.
Pengguna menunjuk pada masalah yang sedang berlangsung seperti rendering teks yang buruk pada display non-4K, dukungan ekosistem ekstensi yang tidak memadai, dan kesenjangan fungsionalitas dasar. Masalah-masalah ini sangat membuat frustrasi bagi komunitas yang awalnya merangkul Zed sebagai pengganti potensial untuk editor yang menua seperti Sublime Text dan Atom .
Pengumuman pendanaan Sequoia perusahaan baru-baru ini hanya mengintensifkan kekhawatiran ini, dengan beberapa pengguna melihat perubahan harga sebagai hasil langsung dari tekanan investor daripada kebutuhan pengguna.
Komunitas Mencari Alternatif
Seiring meningkatnya frustrasi, pengguna secara aktif mencari alternatif. Beberapa telah kembali ke editor yang sudah mapan seperti Sublime Text dan VSCode , sementara yang lain menjelajahi opsi yang lebih baru seperti CodeEdit . Konsensusnya tampaknya adalah bahwa meskipun Zed menunjukkan janji dalam estetika dan konsep, ia belum memenuhi janji fundamentalnya tentang kecepatan dan keandalan.
Situasi ini mencerminkan tantangan yang lebih luas yang dihadapi perusahaan alat developer yang mencoba menyeimbangkan integrasi AI dengan perbaikan fungsionalitas inti. Untuk Zed , jalan ke depan memerlukan penanganan masalah performa fundamental ini sambil mempertahankan inovasi yang awalnya menarik pengguna ke platform.
Referensi: Zed's Pricing Has Changed: LLM Usage Is Now Token-Based