NVIDIA telah mengambil sikap publik menentang usulan undang-undang yang akan mewajibkan teknologi pelacakan dan kill switch pada chip komputer yang dikirim ke luar negeri. Raksasa kartu grafis ini menerbitkan makalah posisi terperinci berjudul No Backdoors. No Kill Switches. No Spyware sebagai respons terhadap RUU yang diperkenalkan oleh Perwakilan Bill Foster yang akan mewajibkan kemampuan tersebut dalam ekspor semikonduktor.
Pemangku Kepentingan Utama dalam Perdebatan:
- NVIDIA: Menentang mandat kill switch, menyebutkan risiko keamanan
- Rep. Bill Foster: Mengusulkan undang-undang yang mewajibkan pelacakan/kill switch dalam pengiriman chip ke luar negeri
- Clinton Administration (1996): Sebelumnya meninggalkan program backdoor Clipper Chip serupa
- Tech Community: Mempertanyakan konsistensi NVIDIA mengingat adanya telemetri dan pembatasan mining yang sudah ada
Komunitas Mempertanyakan Praktik Terkini NVIDIA
Para penggemar teknologi mengajukan pertanyaan tajam tentang komitmen NVIDIA terhadap prinsip-prinsip ini. Kritikus menyoroti fitur-fitur kontroversial yang sudah ada dalam produk NVIDIA yang tampaknya bertentangan dengan sikap anti-backdoor mereka. Perusahaan sebelumnya menerapkan pembatasan hash rate pada kartu grafis tertentu untuk mendeteksi dan mengurangi performa penambangan mata uang kripto, yang oleh sebagian orang dipandang sebagai bentuk teknologi kill switch. Selain itu, driver NVIDIA mengandung sistem telemetri yang mengumpulkan data pengguna, yang mengarah pada seruan agar perusahaan menonaktifkan fitur-fitur ini jika mereka benar-benar menentang mekanisme pengawasan.
Diskusi meluas ke pendekatan closed-source NVIDIA dalam pengembangan perangkat lunak. Pengguna menunjukkan bahwa NVIDIA tidak menyediakan dukungan CUDA untuk sistem operasi FreeBSD dan mempertahankan driver proprietary alih-alih alternatif open-source, yang membuat sulit untuk memverifikasi klaim keamanan mereka.
Praktik Kontroversial NVIDIA Saat Ini:
- Pembatasan hash rate pada GPU untuk mendeteksi/mengurangi penambangan mata uang kripto
- Pengumpulan telemetri dalam driver grafis
- Driver closed-source alih-alih alternatif open-source
- Tidak ada dukungan CUDA untuk sistem operasi FreeBSD
- Mikrokontroler yang dapat diprogram dalam GPU yang menerima pembaruan firmware yang ditandatangani
Realitas Kontrol Perangkat Keras Modern
Meskipun ada pernyataan publik NVIDIA , para ahli teknis mengakui bahwa kartu grafis modern sudah mengandung infrastruktur untuk kontrol jarak jauh. Setiap GPU mencakup mikrokontroler yang dapat diprogram yang mengelola fungsi perangkat keras dan menerima pembaruan firmware yang ditandatangani. Arsitektur ini secara teoritis memungkinkan produsen untuk memodifikasi perilaku perangkat atau menonaktifkan fungsionalitas melalui pembaruan perangkat lunak, terlepas dari kebijakan resmi.
Ada mikrokontroler yang dapat diprogram di dalam GPU saya yang memutuskan apakah semuanya berfungsi dengan benar atau tidak. Ini menerima firmware yang ditandatangani ketika Anda memperbaruinya dan dapat diduga diprogram ulang melalui pembaruan OTA untuk menolak fungsionalitas atau langsung merusak perangkat keras.
Namun, pengamat industri mencatat bahwa elektronik konsumen pasar massal menciptakan dinamika keamanan yang berbeda dari backdoor yang ditargetkan. Ketika jutaan perangkat berbagi firmware yang sama, setiap fungsionalitas tersembunyi menghadapi pengawasan dari peneliti keamanan, pesaing, dan pemerintah asing yang memiliki insentif kuat untuk menemukan dan mengekspos kemampuan tersebut.
Konteks Sejarah dan Implikasi Kebijakan
Posisi NVIDIA sangat mengandalkan program Clipper Chip yang gagal dari tahun 1990-an, ketika Badan Keamanan Nasional AS mengusulkan penanaman backdoor enkripsi yang dapat diakses pemerintah dalam sistem komputer. Pemerintahan Clinton akhirnya meninggalkan program tersebut karena masalah keamanan dan penentangan industri, menetapkan preseden yang sekarang NVIDIA gunakan dalam menentang mandat serupa untuk semikonduktor modern.
Perdebatan saat ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas atas kontrol ekspor teknologi dan keamanan nasional. Sementara pembuat kebijakan mencari cara untuk mempertahankan pengawasan ekspor teknologi sensitif, produsen berargumen bahwa backdoor bawaan menciptakan lebih banyak risiko keamanan daripada yang mereka selesaikan, berpotensi mengkompromikan seluruh rantai pasokan teknologi global.
Penentangan publik NVIDIA menandakan bahwa industri semikonduktor mungkin akan menolak mandat pemerintah untuk kemampuan pelacakan dan kill switch, mempersiapkan potensi pertarungan kebijakan atas masa depan ekspor teknologi dan kedaulatan digital.
Referensi: No Backdoors. No Kill Switches. No Spyware.
 |
|---|
| Sebuah ilustrasi pemain teknologi penting, OpenAI dan NVIDIA , yang menyoroti peran mereka dalam perdebatan saat ini mengenai kebijakan ekspor teknologi |