Apple Ajukan Banding atas Putusan Pengadilan Inggris Senilai $2 Miliar Soal App Store, Tantang Klaim Biaya "Berlebihan"

Tim Editorial BigGo
Apple Ajukan Banding atas Putusan Pengadilan Inggris Senilai $2 Miliar Soal App Store, Tantang Klaim Biaya "Berlebihan"

Pertarungan hukum Apple terkait kebijakan App Store-nya telah mencapai tahap baru di Inggris. Raksasa teknologi itu kini berupaya membatalkan putusan pengadilan bersejarah yang menyatakan bahwa perusahaan tersebut menyalahgunakan dominasi pasarnya dan membebankan biaya berlebihan kepada jutaan pengguna di Inggris, sebuah keputusan yang dapat menelan biaya sekitar $2 miliar sebagai kompensasi. Banding ini menandai eskalasi terbaru dalam pertarungan antimonopoli yang telah berlangsung bertahun-tahun, yang mempertanyakan fundamental ekonomi dari salah satu platform Apple yang paling menguntungkan.

Putusan Hukum Kunci & Dampak Finansial

  • Pengadilan: UK Competition Appeal Tribunal (CAT)
  • Temuan: Apple menyalahgunakan posisi dominannya di pasar distribusi aplikasi iOS (Okt 2015 - Des 2020).
  • Klaim Kerugian: Membebankan komisi "berlebihan dan tidak adil" kepada pengembang, yang kemudian dibebankan kepada konsumen di Inggris.
  • Komisi "Wajar" yang Ditetapkan CAT: 17,5% untuk penjualan aplikasi, 10% untuk pembelian dalam aplikasi.
  • Komisi Apple Sebelumnya: Hingga 30%.
  • Potensi Ganti Rugi: Sekitar $2 miliar (GBP 1,5 miliar) akan didistribusikan kepada pengguna App Store di Inggris (2015-2024).
  • Status Saat Ini: Apple telah mengajukan banding atas putusan CAT ke UK Court of Appeal.

Apple Bawa Pertarungannya ke Pengadilan yang Lebih Tinggi

Menolak menerima kekalahan hukum besar, Apple secara resmi telah mengajukan banding ke Court of Appeal (Pengadilan Banding) Inggris. Langkah ini bertujuan untuk menantang putusan dari Competition Appeal Tribunal (CAT) yang dikeluarkan awal musim gugur lalu. CAT menyimpulkan bahwa Apple memegang posisi dominan dalam distribusi aplikasi di perangkat iOS di Inggris antara Oktober 2015 hingga akhir 2020. Tribunal tersebut menemukan bahwa dengan mempertahankan App Store sebagai satu-satunya gerbang untuk aplikasi di iPhone dan iPad, Apple secara efektif menutup persaingan. Lebih lanjut, tribunal menentukan bahwa komisi yang dibebankan kepada pengembang adalah "berlebihan dan tidak adil," biaya yang kemudian diteruskan kepada konsumen melalui harga aplikasi dan pembelian dalam aplikasi yang lebih tinggi.

Inti Kontroversi: Mendefinisikan Komisi yang "Wajar"

Inti dari kasus ini adalah perbedaan pendapat mendasar tentang apa yang merupakan harga yang adil untuk layanan App Store. Gugatan yang dipimpin oleh akademisi Inggris Rachael Kent, berargumen bahwa kendali Apple setara dengan "monopoli 100%," memungkinkannya memberlakukan komisi tinggi—sering dikutip sekitar 30%—dan aturan yang ketat. Putusan CAT berusaha mendefinisikan tingkat komisi yang "wajar," dan menghasilkan angka 17,5% untuk penjualan aplikasi dan 10% untuk pembelian dalam aplikasi. Tribunal mengakui bahwa perhitungan ini melibatkan "tebakan yang terinformasi," karena tidak ada patokan pasar yang tepat untuk ekosistem tertutup seperti itu. Hampir dapat dipastikan Apple menantang metodologi ini, dengan berargumen bahwa biayanya dibenarkan oleh keamanan, distribusi, dan alat pengembang yang disediakan oleh App Store.

Taruhannya: Potensi Pembayaran $2 Miliar kepada Pengguna Inggris

Jika putusan tersebut pada akhirnya ditegakkan, implikasi keuangan bagi Apple sangat signifikan. CAT telah menghitung bahwa selisih antara komisi "wajar" dan apa yang sebenarnya Apple kenakan kepada pengembang, dengan sekitar setengah dari biaya berlebih itu diteruskan ke konsumen, berpotensi menimbulkan kerugian sekitar $2 miliar (GBP 1,5 miliar). Jumlah ini akan didistribusikan kepada jutaan pengguna iPhone dan iPad di Inggris yang melakukan pembelian di App Store antara tahun 2015 dan 2024. Apple sebelumnya telah mencoba dan gagal memblokir perintah CAT untuk membayar kompensasi ini pada November 2025, yang memicu panggung untuk banding saat ini ke pengadilan yang lebih tinggi.

Bagian dari Serangan Regulasi Global

Banding Apple di Inggris bukanlah insiden yang terisolasi, melainkan satu front dalam kampanye regulasi di seluruh dunia. Di seluruh Eropa, otoritas semakin mengintensifkan pengawasan terhadap platform teknologi besar. Italia baru-baru ini mendenda Apple jutaan euro atas dugaan penyalahgunaan di pasar aplikasi seluler, sementara regulator Prancis mengenakan denda €150 juta awal tahun ini terkait aturan App Store yang membatasi persaingan. Di Inggris sendiri, kasus ini adalah salah satu dari beberapa tindakan kolektif yang menargetkan Apple dan Google, dengan konsumen dan bisnis secara kolektif menuntut kompensasi lebih dari £6 miliar. Pola ini menunjukkan upaya yang berkelanjutan dan terkoordinasi oleh regulator untuk menantang model bisnis dari penjaga gerbang digital yang dominan.

Tindakan Regulasi Terkait di Eropa

  • Italia: Menjatuhkan denda kepada Apple jutaan euro atas dugaan penyalahgunaan di pasar aplikasi seluler.
  • Prancis: Menjatuhkan denda kepada Apple sebesar €150 juta untuk aturan App Store yang membatasi persaingan.
  • Inggris (Kasus Lain): Bagian dari gugatan kolektif terhadap Apple dan Google yang menuntut kompensasi total lebih dari £6 miliar.

Debat Lebih Luas tentang Kendali Platform dan Nilai

Di luar argumen hukum, kasus ini merangkum debat yang lebih luas tentang proposisi nilai dari platform "taman berdinding" seperti App Store. Apple mempertahankan bahwa modelnya, termasuk struktur komisinya, sangat penting untuk menciptakan lingkungan yang aman, terpercaya, dan berkualitas tinggi bagi pengguna dan pengembang. Perusahaan berargumen bahwa ekosistem ini mendorong inovasi dan kepercayaan konsumen. Namun, para kritikus dan regulator melihatnya sebagai mekanisme anti-persaingan yang mencekik pilihan dan inovasi dengan mengunci pengembang dan konsumen ke dalam satu sistem berbiaya tinggi. Hasil dari banding ini tidak hanya akan mempengaruhi keuangan Apple, tetapi juga dapat mempengaruhi pendekatan regulasi global terhadap ekonomi toko aplikasi untuk tahun-tahun mendatang.